全国部落調査事件控訴審第１回口頭弁論

カテゴリー: 全国部落調査事件 | タグ: 同和, 訴訟 | 投稿日: 2022年8月5日 | 投稿者: 宮部龍彦

141件の返信

By 宮部龍彦

本の体裁で読む

8月3日、全国部落調査事件の高裁での初回口頭弁論がありました。当日の様子を解説します。以下の解説動画も御覧ください。

予告通り日比谷公園かもめの広場に行ったところ、暑いためかほとんど人がいませんでしたが、何人か私を発見できた方がいらっしゃいました。また、解放同盟関係者と思われる方が遠巻きに眺めていました。

当日は警備上の都合ということで、裁判官職員に案内されて地下を通って法廷へ案内されました。一番広い法廷の傍聴席はコロナの影響で１席ずつ間隔を空けるように間引かれていましたが、一審原告（解放同盟）側の席はすし詰めでした。１人頻繁に咳をしている方がいましたが大丈夫でしょうか？

冒頭2分間、記者による法廷の撮影が行われました。裁判のニュースでよくある、存在価値があるとはあまり思えない記事読み上げの背景映像として使われるあれです。

そして例によって、最初に双方の書面の陳述と証拠調べの手続きが行われました。

書面は前回の記事に掲載されたものに加えて、解放同盟側が期日直前の8月1日に急に提出した「第３準備書面」がありました。本来、書面は期日の2週間前までに提出することになっていたのに、しれっと陳述したので、今回ではなく、次回陳述の扱いにするように裁判官に要求しました。裁判官が渋ったので、示現舎側も期日直前で不意打ちで書面を出しても構わないかと言うと、要求通り次回陳述と相成りました。

そのようにしておかないと、示現舎側が反論する準備期間が短くなってしまうし、何度も不意打ちで書面を出して裁判の集結を遅らせる事ができてしまうからです。提出が遅れた解放同盟側の弁護士が「反論できない理由でもあるのかぁ！」と発狂していましたが無視しました。

今回は、双方が10分間の意見陳述を行うことになっており、直前に双方の意見陳述内容が提示されました。

解放同盟側の内容がこちらです：
意見陳述-2022-08-03.pdf

示現舎側の内容がこちらです：
意見陳述要旨-R4-8-3.pdf

陳述内容は事前に裁判官がチェックしているはずなのですが、解放同盟側は明らかに10分では終わらない分量で結局20分を少し超えていました。一方、示現舎側は予定通り10分に収めました。同和がからむ裁判というのは、このようなものと心得ておいた方がよさそうです。

高裁での審理は、通常は何度も行われることはなく、多くは１回の口頭弁論で終わることが多いのですが、次の期日が指定されました。

次回は11月17日午後15:00です。

それに先立って、10月3日までに解放同盟側が追加の書面提出、11月10日までに示現舎側がそれに対する反論を提出という予定になっています。

解放同盟の追加の書面というのは、個別の原告の戸籍に関することのようです。追加で、確かに部落民だというような証明がされるのかも知れません。また、解放同盟側は控訴審での証人尋問を求めていますが、それをやるかどうかの判断は次回に持ち越されました。

コメントを残すコメントをキャンセル