新潟県立荒川高校を部落解放同盟新潟県連合会を糾弾した件に関連する文書の公開が執行停止されている問題で、去る8月1日、新潟地裁で口頭弁論が行われました。裁判は結審せず、次回弁論は10月24日10:30に行われることになりました。双方が提出した書面は次の通りです。

2024-06-17-原告 準備書面1.pdf
2024-07-17-被告 準備書面2.pdf

今回から、記事の最後に本サイトに関連する裁判などの一覧と経過情報を掲載しています。

筆者は執行停止の取消を求めているが、裁判の争点に「そもそも行政不服審査法による執行停止は、行政訴訟法による裁判の対象となる行政処分に該当するか？」ということがある。もし裁判の対象とならなければ、裁判所は審理せずに筆者の請求を却下することになる。

関連する判例として平成28年11月29日東京地裁判決があり、筆者の主張は判例では「執行不停止」を行政処分と判断しているから、当然「執行停止」は訴訟の対象になるというものである。

それに対して、新潟県側は平成28年の判決はあくまで不停止のものだから停止は判例の射程外だと主張した。

それに対して、裁判官が「判例タイムズがその判例を扱った記事を見たところでは、判例は停止・不停止を区別していないようだから、判例自体を認めたら行政処分に該当することになるのでは」という趣旨のことを県側に問うた。それを受けて県側が判例自体が今回の件にはあてはまらないと次回までに主張するということになった。

今回は筆者はビデオ会議によるリモート参加でしたが、次回も同様にリモートで参加することになる。

なお、部落解放同盟新潟県連合会が筆者を訴えている裁判については、裁判官忌避申立てをし、それが却下されたため即時抗告をしたが、7月30日付けで棄却されている。なお、特別抗告まではしなかった。

なお、神奈川県の裁判所に移送するように申し立ててもいるが、これについてはまだ即時抗告が審理中の状態である。