韓国人教授と暴力の闇 関学大・金明秀教授と大学の対応を問う②

カテゴリー: ウェブ記事 | タグ: , , | 投稿日: | 投稿者:
By 三品純

関西学院大学社会学部、金明秀教授による同僚教授への暴力行為が波紋を広げている。大学の管理責任を問うため関学側と団体交渉を続ける「新世紀ユニオン」のHPや委員長のブログはアクセスが殺到。被害者教授やユニオンへの激励コメントが相次ぐ。8月2日、大阪市内で新世紀ユニオンは被害者教授とともに大学側と話し合いの場を持った。その結果は。

今月2日、阪急梅田駅近く梅田アブローズタワー会議室で同ユニオン側7名、関西学院大学側は副学長、人事部部長、社会学部事務長ら6名で団体交渉が行われた。また団交には被害者、李建志教授も加わり金教授の処分を求めたという。

関係者はこう語る。

「もともと両教授は対立していたわけではなく些細なことがきっかけ。李さんが自著のレビューを書いて欲しいと金氏に依頼したことがきっかけで暴行に至りました。イデオロギー上の対立や学術的な論争が原因ではありません」

李教授は顔や首を合計13回も殴られ心身ともに傷を負った。ところが大学側は口頭注意をするだけで十分な調査や処分を行ってこなかったのだ。これまでの団体交渉では大学側が及び腰で「のらりくらりとかわすような態度だった」(同ユニオン・角野委員長)という状況だった。しかし今回は学内に第三者を入れた調停委員会を設置し、また委員会の報告書をユニオンに開示することを大学側に認めさせた。

団体交渉後、角野委員長に話を聞くと「大学側に調停委員会の設置を認めさせたことは大きかった。この調停委員会の報告書を待ちます。もし十分な結果ではなかった場合、再び団交を始めるでしょう」と説明した。

それにしても際立つのは関学大側の杜撰な対応。5年前起きた暴行の調査委員会を今頃、組織するのも不可解な話だ。またこのようなトラブルの場合、加害者である金教授を配置展開するのが一般的な措置のはず。しかし配置換えもなく金氏は通常通り業務を続けた。この通り関学側の対応が後手に回ったのも「大学側が関西カウンター団体に怯えた」というのが関係者の一致した見方だ。

金氏は関西カウンター団体の理論的支柱だ。そんな人物を処分すれば今度は、カウンター側が大学を「差別」と吊し上げる可能性もある。確かにありがちな事態ではある。しかし今回は被害者もまたカウンターが擁護する在日コリアンだ。在日ー在日という構図だけに「差別」というレッテル貼りは成立しない。今後、調停委員会の調査結果いかんでは金氏に処分が下る可能性がある。その時、反差別、カウンター側の人々はどう反応するのか。

三品純 について

フリーライター。法政大学法学部法律学科卒。 月刊誌、週刊誌などで外国人参政権、人権擁護法案、公務員問題などをテーマに執筆。「平和・人権・環境」に潜む利権構造、暴力性、偽善性を取材する。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

wp-puzzle.com logo

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

韓国人教授と暴力の闇 関学大・金明秀教授と大学の対応を問う②」への4件のフィードバック

  1. うましかの一つ覚え

    民事的なお話は続いているようですが、刑事事件にはなっていないのですか?

    返信
  2. タイシ

    新世紀ユニオンの角野委員長のお話を、わたしも少しだけうかがいました。
    あそこのユニオンのブログにも書けないもっと酷い状態、いかがわしい話も含めて聴いています。
    まず真相解明、何よりも被害者の方の救済を望みます。
    これ以上、あの加害者とカウンター運動の被害者を増やしてはなりません。
    わたしも金明秀には労働者階級ヘイト、セクハラ発言を初対面の段階で受け、辟易しています。
    それは角野委員長から聴いた別の被害者たちの悲壮で残酷に扱われた様に比べれば、不幸中の幸いでした。
    同じような事件が、金明秀なりカウンターの中・周辺でいくらあるのか、氷山の一角ではないのか。
    ヒヤリハット事例はいくつあるのか。
    そんな事を憂いています。

    返信
  3. わんちゃん

    続編期待しています! これ以上界隈をのさばらせてはいけません。(本人たちは気が付いているのかいないのか)上記のコメント内容も訴えれば犯罪です。

    返信

関連記事

学術・研究:部落探訪(271)香川県 丸亀市 川西町南

ここは香川県の被差別部落現地研修報告では丸亀市A地区として紹介されている。その立地は飯野山の麓に広がる農村地帯、香川県の特徴の1つであるため池のそばと記載されている。1990年頃は50数世帯、150人余り。 部落名は金山 […]

【野党研究】国民・岸本周平氏、和歌山知事選問題で見えた 自民党の“ エグさ”

前回に続き国民民主党幹事長代行、岸本周平衆議院議員の和歌山県知事立候補問題。岸本氏は本日、和歌山市内で正式に出馬表明する予定だ。表面的には野党の現職議員が知事選出馬というニュースに過ぎない。しかし内情を検証するに、自民党 […]

国民・岸本周平(衆)が 和歌山県知事選出馬表明へ    二階王国再編の シナリオ

国民民主党幹事長代行の岸本周平衆議院議員(和歌山一区)は、今年12月に任期満了を迎える和歌山県知事選に出馬することが周辺への取材で判明した。岸本氏出馬の背景は仁坂県政に不満を持つ自民党同県連の思惑も見逃せない。また長らく […]

【熱海市土石流】前所有者、現所有者が 百条委員会の証言に 立った(後編)「同和の名刺」の 影響は?

12日、熱海市百条委員会で証人尋問を受けた前土地所有者。もうご存知だろう。かつて同市議会で「同和系列の会社」と答弁された人物である。約2時間に及ぶ証人喚問の中で焦点はやはり“ 同和の名刺”がどの程度、行政に影響したのかと […]

【前所有者余話】熱海市百条委員会 トホホ後日談

【熱海市土石流】前所有者、現所有者が 百条委員会の証言に 立った(前編) 後編の前所有者証言。これは強く思うところがあり、気が滅入る部分もあった。そこで読者諸氏におかれても気分転換をして頂く意味で余話。トホホな後日談をど […]