By Jun mishina 
自民党岐阜県連に所属する恩田佳幸県議をめぐる政治資金とパワハラ問題。パーティー券の還付金約250万円の使途が不明瞭で十分な説明がなされたとは言えない。会計監査を担当したのは恩田氏に近い市議2人で、適正な処理だったのかは疑問が残る。来春には統一地方選を迎え、恩田氏は市長選への出馬を表明しているが、後継の県議候補選びでも強引な手法で山県市議会・寺町祥江副議長の擁立を狙った。
還付金250万円の使途とバス代は
【岐阜自民】パー券還流250万円の使途は？ バス代15万円 パワハラ疑惑 恩田県議に「もう許せない」の声
2023年12月、自民党岐阜県連の政治資金パーティーをめぐり、一部支部が還付金を収支報告書に記載していなかった問題が発覚した。恩田県議が代表を務める山県市支部でも、令和2年（2020年）と令和4年（2022年）の2回にわたり、還付金の一部が当初の決算書に計上されていなかった。
県連からの還付金338万4,000円のうち、約74％に当たる251万4,000円が恩田氏の後援会への交付金として計上されていた。
その後、山県市支部の決算書は訂正されたが、なぜ2年度にわたって還付金が過少計上されたのか、誰が後援会への配分を決定したのか、後援会に移された資金が最終的に何に使われたのかについては、記事で確認した資料からは明らかになっていない。
恩田氏は謝罪文で、還付金は山県市支部と自身の政治団体で全額を申告しており、未申告の収入はないと説明した。しかし、2023年12月と2024年1月に出された謝罪文は日付以外ほぼ同じで、資金の具体的な流れや管理責任について新たな説明はなかった。
また令和2年の収支報告書には「選挙対策費」として15万2426円が計上され、備考欄には「バス代等」とある。同年4月には山県市議選が行われたが「選挙対策費」でバス代というのが疑問だ。バス代と言えば簗和生前農水相が「予算カット発言」に加え、有権者向けシャトルバスの問題で辞任に追い込まれた。
簗氏は国会答弁で利益供与には当たらないとの認識を示したが、無料送迎が公職選挙法に抵触するかどうかは別の問題だ。一方、恩田氏のバス代については利用目的や送迎対象すら明らかになっていない。
恩田氏は毎週月曜日に山県市内の井戸尻交差点で街頭演説を行う。その街頭演説の現場で恩田氏を直撃した。
「当時、不記載でその後、修正報告させて頂きました。その点は反省していますが、還付金が自分の後援会に入ったことは支部の総会でも承認されたことです」
こう説明したが一方でバス代については「覚えていないので調べてみます」とした。
また当時、会計監査を担当した古川雅一市議にも議会等を通じて取材を申し込んだが返答はない。携帯電話の番号を入手し連絡するとショートメールでこのような返答があった。
「そもそも私の携帯番号をどちらで入手したのでしょうか。店への度重なる訪問、電話、嫁も精神的苦痛と言っています。まずはその点を本日、弁護士に相談させて頂きます」
恩田氏を直撃した同日、議会を通じて古川氏に取材を申し込んだ。そこで何らかの対応があれば自宅への訪問や電話もなかっただろう。警告的な前置きをしながらこう続けた。
「当時、監査として携わりましたが現在は当役職にあらずお答えする立場ではありません。正確にお答えさせていただくために支部に直接ご確認をお願いします。なお、現在の私たちは支部の運営にお答えする立場ではございませんので今後の一切の取材はお断りするので連絡はお控え下さい」
収支報告書には、訂正の経緯など説明を要する部分が残る。監査への関与を認めながら、詳しい説明は控えた。弁護士に相談というのならば、ついでに法律家の視点で収支報告書を検証してもらいたい。
またもう一人の監査役で現副議長の寺町祥江市議にも質問してみたが返答はなかった。
前回の記事を読んだ地元住民はこう推測する。
「令和2年のバス代ですが、江崎禎英知事が最初に立候補して負けた知事選で使用したものではないでしょうか。令和3年（2021年）1月24日が投票日だから前払いでバスを用意していれば、収支報告は令和2年になる可能性があります」
令和3年1月の知事選ならばあり得る話だ。農水相まで説明が求められたバス問題だけに恩田氏もこのまま〝沈黙〟では通らないだろう。
寺町市議を県議にゴリ押し
寺町氏をめぐって党員から別の批判も出ている。
そもそもこの人物、背景を知れば自民党に籍を置くことは疑問だ。地元政治通の話。
「彼女の父は市議会議員も務めた市民オンブズマン、寺町知正氏です。同氏はバイパス建設反対から政治団体収支報告虚偽記載の告発といった運動で有名人でした。その活動は一部から〝山県の発展を10年遅らせた〟と言われています」
非共産の市民活動家を父に持つ寺町氏。またこんな過去も。
「祥江氏の元パートナーは共産党の岐阜市議・堀田信夫氏の長男、哲史氏です。2018年に哲史氏は覚せい剤使用で逮捕。その後、哲史氏は自殺しています」（前出政治通）
自民系の会派に所属する寺町氏だが、意外な政治的背景がある。本来は自民党より革新系がふさわしい人物だ。そして今、彼女が監査に名を連ねる自民党山県市支部の収支報告に対して内部から批判が起こっている。
地元の有名オンブズマン、知正氏が自民党山県市支部の収支報告をみたらどう評するだろうか。
そして恩田氏は寺町祥江氏を来春の統一地方選で県議選に推していたという。10月初旬に岐阜県連は県議選（山県市選挙区）の候補に同市議の吉田茂広氏を公認候補にすると決定。だがこの候補選びでも一悶着あったことは知られていない。
8月30日、自民党山県市支部は臨時の会合を開いた。自民党関係者はこう話す。
「県議選に向けて山県市支部が誰を推薦するのかを決めるのが会合の趣旨でした。投票で決めるというのです。投票権を持つのは66人で出席者は50数名。結果は寺町氏29票、吉田氏14票、無効10票、T氏が4票。ですが正式な総会ではないからこの投票に何の意味もありません。要するに〝地元は寺町を望んでいる〟ということを示したかっただけでした。無効票10票というのはその反発でしょうね」
しかし県連の党三役を交えた選考会で吉田氏に決まった。さすがに県連が認めなかったが、支部を私物化しているという批判は当然だろう。
恩田氏が市長選へ、戦々恐々の職員たち
山県市内では圧倒的な存在になった恩田氏。遠縁には平野元（はじめ）・元山県市長がおり、若い頃から市長の座を狙ってきた。政界の古い体質に囚われず新しい感覚を持つ人物を首長にすること。これ自体は歓迎されることだろう。しかし恩田氏の言動を取材してみると新しい感覚どころか〝古典的な地方議員像〟しか見えてこないのだ。
「恩田氏が市役所で職員を叱責する姿が目撃されています。特に酷かったのが平成31年1月28日、市内で開催された岐阜県道路説明会。山県ICにつなげるバイパス工事で、県係長と市の職員が説明に立ちましたが、なぜかそこに恩田氏も同席したのです。説明が気に入らなかったのかその場で県職員を強く叱責しました。道路管理の分野で優秀な職員。順調にキャリアを積んでいただけに気の毒です」（県関係者）
ところが現在は県の出先機関に異動している。周辺からは見せしめ人事とも囁かれている。
同氏に当時の話を聞いてみたところ長い沈黙の後「私からは何もお話しできません」とだけ答えた。
腹の底からようやくひねり出したような様子だ。不快な記憶を思い出させたことは本当に申し訳なかった。もしこの人事が何らかの〝忖度〟であるならば県庁にも責任があるのではないか。
本件について恩田氏に説明を求めたところ「そんなことはなかったと思います。だいたい私は県の職員を守る立場です」と反論する。
本来、住民説明会に県議が同席する必要がない。それでも出席したのは〝自分が県職員を連れてきた〟と地元住民へ示したかったのではないか。
先の県関係者はこう続ける。
「山県市立美山小学校の斜面工事について昨年秋に保護者を対象とした説明会が開催されました。そこにもなぜか恩田氏が同席したのですよ。〝なぜ恩田県議が来ているのか〟また〝政治集会なら遠慮させてもらう〟と保護者から意見があり退席した人もいました」
地域説明会を自己PRの場にされては説明に立つ職員たちにとっても迷惑だ。だがこれも市長選という目的のためなのか。果たしてそのことが本当に住民に役立っているのか再考してもらいたい。
来春の市長選が迫っている。今のところ恩田氏以外の有力候補は見当たらない。こうした場合は共産党が相乗りせず独自候補を擁立するものだが、その動きは現時点では確認できない。
恩田氏の知人がこう語る。
「ここ山県市は水栓バルブ発祥の地で市内に多数のメーカーがあるんです。そのうちの一社の経営者Y氏が恩田氏の後援会長。しばらく療養して10月末に退院したのですが、その直後に恩田氏が11月15日に行われる県政報告会について打ち合わせをしたいというのです。市長選前、しかも片山さつき財務相が来賓で基調講演を行います。重要な行事なのは分かりますが、退院直後の後援会長にちょっと思いやりがありませんよ」
結局、Y氏は高齢を理由に後援会長を辞した。
恩田氏は市長選に当選した場合も、市長の後援会長に据える意向だったという。
「Y氏が立派な方なのはよく分かっています。しかし市長の後援会長となると商工会長か地域トップクラスの企業の経営者が就くものです。それでもY氏を望んだのは他に人がいなかったのでしょう」（前出党関係者）
Y氏は林市長の支援組織「誕生の会」のメンバーで、同会で恩田氏と関係を深めた。恩田氏が市議時代からの盟友だが、後援会長を退くことになる。
若くして県議になり、今では山県市内で誰も意見できない状況になった。よほどのことがない限り、来春には恩田佳幸市長が誕生する可能性が高い。だが、仮に市長となったとしても、これまで指摘した問題点が消えるわけではない。むしろ行政トップとして、これまで以上に厳しい説明責任が問われることになるだろう。
