全国部落調査事件 控訴審第1回口頭弁論が 開かれます

カテゴリー: 全国部落調査事件 | タグ: , | 投稿日: | 投稿者:
By 宮部 龍彦

8月3日(水)14:00から東京高裁で全国部落調査事件控訴審の最初の口頭弁論が行われます。当日は傍聴券が配布されます。13:30までには裁判所に来ておきましょう。なお、13:00頃に日比谷公園かもめの広場に来ると、私に会えます。

当日は厳重な警備がされるそうなので、どんなに胸がつかえていても、テロなど起こさないようにお願いします。

冒頭だけ記者による法廷内の撮影が許可され、双方が10分口頭で意見陳述し、その後今後の審理について検討する予定です。30分から1時間程度で終わることでしょう。

双方の控訴理由書が提出済みで、その内容は以前の記事を参照してください。今回はそれらに対して、双方が答弁書を提出しています。当然のことながら、全般的に双方が争う内容です。

示現舎側の書面は次の通りです。解放同盟側の控訴理由書に対する答弁書と、さらに追加の主張を準備書面として提出しています。

答弁書-R4-7-19.pdf
準備書面1-R4-7-19.pdf
証拠説明書-R4-7-19.pdf

解放同盟側の書面は次の通りです。解放同盟側は控訴理由書の主張をさらに補充する書面を出すと言っていましたが、今回は提出されていないようです。

第2準備書面-2022-07-20.pdf

示現舎側の主な新しい主張は、以前の記事にもある通り、原判決後に同じ裁判官によって矛盾した決定がされていることです。さらに、香川県内の同和地区が見た目であからさまに分かるようになっていることを部落探訪写真と一緒に示しておきました。

さらに気になった点、いわゆる部落民認定をした事実実験公正証書で基準となった戸籍や住民票の日付が書かれていないというのは解放同盟側の指摘どおり完全に私の勘違いで、実際は書かれています。ただ、すると控訴審で提出された陳述書に、原審の途中で移転したために部落民認定から除外した原告がいるということが書かれているので、それが事実だとすれば公正証書と辻褄が合わないのでこれの意味するところが何なのか気になるところです。

解放同盟側からはさらに証拠の申出がされており、再び学者証人と、今回の裁判に参加していない佐賀県と千葉県の解放同盟役員の尋問も申出されています。

裁判に深い関心を有し、証拠文書等のさらなる資料を見たい方は、人権啓発センターチャットルームに参加してください。

当日夜8時から解説ライブ放送をやります。チャットで質問受け付けます。事前に質問がある方は連絡フォームからそうぞ。

宮部 龍彦 について

ジャーナリスト、ソフトウェアアーキテクト。信州大学工学部卒。 同和行政を中心とする地方行政のタブー、人権ビジネス、個人情報保護などの規制利権を研究している。「ネットの電話帳」管理人。

ごもっとも へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

wp-puzzle.com logo

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

全国部落調査事件 控訴審第1回口頭弁論が 開かれます」への14件のフィードバック

  1. 匿名

    裁判なんてどうでもいい
    私は部落民です
    部落解放同盟とは無関係です

    迷惑ですので地名公表や訪問は辞めてください
    善良な部落民が迷惑がっているのは示現舎もご存知でしょう。

    示現舎と赤の他人であり利害関係のない人の迷惑の一言で、辞めるべきです

    返信
  2. 匿名

    再度 2022年7月13日 3:53 AM
    解放同盟ウンヌンより普通の部落民が迷惑がっているのだから、それだけで宮部氏の活動は非難されるに値する。

    宮部氏の活動は当事者たる普通の部落民の賛同を得られていない。
    迷惑千万

    返信
    1. ごもっとも

      >解放同盟ウンヌンより普通の部落民が迷惑がっているのだから、それだけで宮部氏の活動は非難されるに値する。

      >宮部氏の活動は当事者たる普通の部落民の賛同を得られていない。

      ごもっとも
      ガキじゃあるまいし、このくらい気づけよ宮部

      返信
  3. 匿名

    この裁判は飽きました
    明らかに原告側が有利です
    示現舎の悪あがきを見るのはもう飽きました

    それより、似非同和退治や同和団体の不祥事を暴いたほうが世のため人のためだと思う

    解同VS示現舎は案件ごとにヨソでやってください
    解同や示現舎と関係ない普通の部落民が知らぬ間に犠牲になります。

    返信
    1. ごもっとも

      >解同や示現舎と関係ない普通の部落民が知らぬ間に犠牲になります。

      返信
  4. どこがおかしいの

    言論の自由行使

    それにより迷惑がっている人がいる
    被害を受けた人もいる

    裁判

    その件はもう行使するな
    被害者に賠償金を

    別に言論の自由を否定するものでもないし
    悪質なものには罰を与えたり規制をかけても良いと思うけど

    返信
    1. 匿名

      宮部氏の言う表現の自由となんであろう

      1,当事者が迷惑がっていても行使してもよいのか
      2,明らかに間違った情報が部落訪問の記事で見受けられるが、間違いを拡散させることを表現の自由で保証しているであろうか。
      被害者を出したり、名誉を傷つけられる人も出る。

      同和問題における表現の自由は基本的人権と同時に守られるべきであり。
      宮部氏は表現の自由と言いながら、基本的人権を脅かしている。

      返信
  5. 匿名

    116明日天気になあれ (ニククエ a9b1-Yn6i)2022/03/29(火) 20:05:07.08ID:no4/M7sC0NIKU
    横道にそれてスイマセン

    鳥取ループの話でしたね
    彼らは「結婚差別は無い」と断言しています。
    「私がそれは憶測の何物でもない。実際私の知人でもいますし、お会いさせましょうか」
    これもループはなしのつぶて
    「アンケートを取られたらいかがでしょう?部落民以外の方へ。
    あなたの子供が部落の人と結婚したいと言ってきたらどうしますか。
    1,まったく気にしない
    2,気になるが仕方がない
    3,反対するがその後を見て
    4,絶対反対
                                    」

    と提案してもなしのつぶて

    ループのやっていることは同和を利用した金儲けですよ。

    返信
  6. 宮部さん

     また、ご都合主義の投稿削除しましたね
    こういった問題はオープンに投稿させ
    反論があれば投稿すればよいのですが
    反論もことごとく論破され
    反論ごと削除ですね

    人間失格

    返信
  7. ピンバック: 全国部落調査事件 控訴審第1回口頭弁論 - 示現舎