自民党二階派・門博文衆議院議員、鶴保庸介参議院議員の秘書が１月８日、和歌山市内の繁華街アロチのカラオケバー『DAY BREAK』で飲食し、クラスターを発生させていた。実はその場に鶴保事務所の第一秘書・Ｓ氏（男性）が東京から和歌山入りし同席。感染源はＳ氏というのが濃厚だ。和歌山県は１月21日の報道発表でもちろん匿名だがＳ氏感染ルートを示唆していた。ところが当の秘書氏、報告が不満と１月27日に同県庁に抗議し“修正 ”させていたというのだ。和歌山県と言えばご存知の通り「二階王国」。まさか側近議員秘書までそのご威光にあやかれるのか。

クラブ通いの自民議員が離党の中で

緊急事態下でクラブ通いをした公明党・遠山清彦前幹事長代理が１日に衆議員を辞職。その後、自民党・田野瀬太道文部科学副大臣、大塚高司国対副委員長、松本純元国家公安委員長の同席が発覚。３氏とも離党勧告を受け離党した。

もちろん行動自体は軽率だが、しかしクラスターを起こしたわけではない。ところが議員秘書が繁華街で飲食し、感染拡大させたのはどう処分されるべきか。

なにしろ地元では“秘書クラスター ”と揶揄されるこの一件。門・鶴保両議院の秘書が１月８日にカラオケバーで感染したのは先に報じた通り。ところが東京から来たＳ氏も同席し、12日に感染。そして21日、県は発症状況についてこう説明した。

360番関係ですが、365番関係から始まっています。感染経路としては、1月8日に東京からの陽性者を含めた365番関係者が来店され、そこで飲食やカラオケをしてうつり、その後、従業員にうつり、お客さんにうつっていった可能性が高い。こうしたことから、365番、365の1番、360番、360の1番、360の3番、360の4番、360の6番、360の7番の8名で、クラスターに認定いたします。

ここで言う365関係というのが前回、報じた門・鶴保両秘書。「東京からの陽性者」がＳ秘書だ。つまりＳ秘書が感染経路と目された。これが気に入らなかったのか１月27日に同県庁を訪れ、「和歌山で感染したんだ」と抗議したという。

抗議が相当な剣幕だったのか？　あるいは鶴保議員、二階幹事長への忖度なのか、和歌山県が方針を変え釈明したのだ。１月29日の発生状況説明概要では

「DAY BREAK」のクラスターにおける感染経路についてですが、1月21日の会見において、「1月8日に、東京からの陽性者を含めた方々が来店され、飲食やカラオケを通じて、従業員や他のお客さんにうつっていった可能性が高い」と、その時点での調査結果をもとに説明をいたしましたが、その後の調査において、東京の陽性者の発症日が1月12日ということでしたので、他の来店者から感染が拡大したことは十分可能性が高いと考えられます。ただ、いずれにしても、私どもは犯人探しをするわけではありません。店内での飲食やカラオケを通じて感染拡大し、クラスターになることを注意喚起したいと思いますので、ご配慮をよろしくお願い申し上げます。

この通り「東京感染ルート」を訂正。文面からもどことなく“配慮感 ”が垣間見える。

12日に発症して27日に和歌山に訪れるのは明らかにおかしい。本来ならば経過観察中のはずで外出は控えるべき。となると東京都の感染者管理、感染防止策も問題ということにならないか。

もちろん感染自体を責めるのではない。飲み会に、カラオケバーと政治家秘書でありながら不注意すぎるというものだ。

感染状況を管理する和歌山県知事室広報課総務報道班に確認してみたが、予想通り「個人のケースについて答えられません」との回答。

また鶴保議員事務所にＳ秘書について聞いてみると「現在、不在です。いつ戻るのか分かりません。本人に連絡があったことは伝えます」ということだ。

それにしても側近議員秘書がクラスターを起こしたとは二階幹事長も苦々しい思いだろう。銀座のクラブ通い議員には離党勧告したが、側近議員秘書の行動についてはどんな処分を下すのか見ものである。